Было предложено несколько методов и материалов для сохранения (консервации) альвеолярного гребня (ARP) после удаления зуба и до установки имплантата. Данный библиографический обзор направлен на освещение гистологических и клинических аспектов заживления лунки и методики ARP после удаления зуба, а также оценку возможности установки имплантата без необходимости дополнительной аугментации альвеолярного гребня при применении ARP. Несмотря на многообразие результатов исследований по данному вопросу, некоторые из них свидетельствуют о том, что данная методика является эффективной в ограничении убыли костной ткани после удаления зуба, а также сопровождается разной степенью ее регенерации и с различным количеством оставшихся частиц графта.
Введение
Дентальные имплантаты успешно используются при реабилитации пациентов с частичной и полной потерей зубов.
Однако, исход имплантологического лечения больше не измеряется исключительно выживаемостью имплантата, а долгосрочным эстетическим и функциональным результатом протезирования.
Успешная эстетическая и функциональная конструкция на имплантате зависит от его оптимального размещения, которая, в свою очередь, определяется его длиной и вестибулооральным положением, а также размерами альвеолярного гребня. Потеря объема альвеолярного гребня может происходить и до удаления зуба вследствие болезней пародонта, периапикальной патологии и травматического поражения зуба или окружающей его кости. Кроме того, травматическое удаление зубов может быть причиной потери объема кости, которую можно предотвратить. И, наконец, костная ткань подвергается атрофии после удаления, что было хорошо задокументировано. Таким образом, понимание процессов заживление лунки после удаления, в том числе процессов изменения контура, вызванных костной резорбцией и ремоделированием, имеет важное значение для дальнейшего протезирования, удовлетворяющего эстетическим и функциональным требованиям.
