Успех любой имплантации во фронтальном отделе частично зависит от хирургической процедуры и частично – от ортопедической конструкции, поддерживающей ткани. Этот урок, извлеченный из имплантологии, может стать важным с точки зрения переосмысления того, как мы работаем в области естественных зубов. В отличие от имплантатов, на которых временные или постоянные ортопедические конструкции используются для направления мягких тканей во время заживления, реставрации на своих зубах фиксируются в условиях полностью заживших тканей пародонта. Это означает, что после проведения операции по удлинению коронковой части, ткани в области вмешательства редко обеспечиваются поддержкой со стороны постоянной протетической конструкции, а также отсутствует поддержка временными протетическими конструкциями на этапах заживления. Постоянная конструкция изготавливается уже после фазы заживления пародонта. Представленный реактивный подход к заживлению тканей часто приводит к модификации ортопедической конструкции с учетом изменений, произошедших в процессе заживления.
Благодаря достижениям в цифровой стоматологии, особенно в скорости производства и проектировании на основе библиотек, которые позволяют более последовательно и предсказуемо изготавливать хорошо спроектированные реставрации, появляется новый подход: использование цифрового дизайна на основе естественной морфологии зубов, аналогично тому, как он в настоящее время используется для протетических конструкций с опорой на имплантаты. Дизайн на основе данных библиотек может использоваться в качестве поддержки и каркаса для заживления как после процедур по удлинению коронки, так и аугментации. Это позволяет использовать менее инвазивные методы коронкового удлинения.
В описанном клиническом случае показан инновационный подход к удлинению коронковой части, основанный на окончательном дизайне протетической конструкции для оптимального заживления пародонтальных тканей.
