Образовательная платформа для врачей-стоматологов

Бесплатных просмотров

0

Для доступа к статьям без ограничений оформите подписку

  • Более 2200 статей
  • 3 новых статьи в неделю
  • Без автопродления

Оформить подписку

Эндодонтическое перелечивание

Oliver Pontius
эндодонтия

Благоприятный долгосрочный прогноз первичного эндодонтического лечения был продемонстрирован во многих контролируемых клинических исследованиях. Ретроспективные, а также рандомизированные клинические исследования продемонстрировали заживление периапикальных очагов в 90% случаев эндодонтического лечения в течение 4 и более лет после обтурации (Strindberg 1956; Molven и др., 2002; Farzaneh и др., 2003). Наличие апикального периодонтита является важным фактором, влияющим на прогноз. Во время исследований, проведенных в Торонто, было обнаружено, что среди зубов с имеющимися признаками апикального периодонтита через 4-6 лет после проведенного повторного лечения в 80% случаев наблюдалось заживление периапикальных тканей (Farzaneh и др., 2004).

С другой стороны, эпидемиологические исследования показывают, что вышеупомянутые прекрасные результаты редко достигаются в общей стоматологической практике. В целом, при перелечивании в 25-30% случаев апикальный периодонтит сохраняется. Качество обтурации корневых каналов является критерием, который значительно влияет на клинический результат (De Moor и др., 2000; Kirkevang и Horsted-Bindslev, 2002).

Если невозможно уменьшить количество микроорганизмов в системе корневых каналов, по крайней мере, до клинически значимого количества, поражение периапикальных тканей не заживет или заживет не полностью. Распространенными причинами неудачи эндодонтического лечения являются недостаточная антисептическая обработка, неадекватно сформированный доступ, пропущенные корневые каналы и, соответственно, необтурированные, недостаточная механическая обработка корневых каналов, неудовлетворительная обтурация, а также отсутствие герметичной реставрации.

Нехирургическое лечение является предпочтительным в случае персистирующего апикального периодонтита. В отличие от хирургических мероприятий, перелечивание является менее инвазивной процедурой, при которой риск повреждения прилежащих анатомических структур отсутствует; также этот метод связан со значительно меньшим послеоперационным дискомфортом для пациента (Friedman, 2002). Но даже скрупулезное эндодонтическое лечение может закончиться неудачно, когда чрезвычайно сложная система корневых каналов не может быть достаточно очищена и плотно обтурирована любыми из доступных методов.

5101 просмотр

В избранное

Поделиться в соцсетях

Вход / Регистрация

Введите номер телефона, мы отправим вам СМС с кодом подтверждения

Номера телефонов могут начинаться только
на +7 (Россия) или +375 (Беларусь)