В академиях довольно долго игнорировалось качество эстетического результата имплантологическолго лечения. Традиционно успешность имплантации оценивалась согласно задокументированным значениям выживаемости, но это отражало лишь только факт функционирования имплантата в полости рта. Такие факторы как клиническая неподвижность и минимальный уровень резорбции крестальной костной ткани в определенные временные промежутки считались как показатели остеоинтеграции и как следствие успешности имплантации. При этом несколькими авторами в стоматологической литературе были предложены, систематизированы и обсуждены относительно имплантологического лечения индивидуальные критерии достижения эстетического результата в челюстно-лицевой области.
С точки зрения пациента, наличие мягких тканей вокруг имплантата, а также ортопедической конструкции, является крайне важным критерием имплантологического лечения (Рис 1). В 2003 Vermylen с колл. опубликовали исследования удовлетворенности пациентов реабилитацией при помощи ортопедической конструкции на одиночных имплантатах и акцентировали внимание на том факте, что эстетически удовлетворительный результат является принципиально важным для пациентов, которые подвергаются данному типу лечения.
Рис 1 Несмотря на функционирование имплантатов, установленных в позиции левого бокового резца и клыка в течение нескольких лет, для пациента результат вряд ли можно назвать успешным ввиду низкой эстетики.
