Введение: Отдаленная выживаемость эндодонтически леченых зубов — вопрос первостепенной важности в современной реставрационной стоматологии. В имеющейся литературе, выживаемость в целом высока и сравнима с имплантами. Для зубов, подверженных опасности, леченых в общей клинике, процент выживаемости может быть ниже. Целью этого ретроспективного исследования является изучение процента
Несмотря на улучшение здоровья полости рта и зубов, спрос на эндодонтическое лечение и восстановление все еще высок среди людей с почти полным прикусом и стоматологически осведомленных. В результатах эндодонтического лечения заинтересованы не только стоматологи и пациенты, но также и плательщики с третьей стороны. В систематическом обзоре на выживаемость зубов после нехирургического лечения корневых каналов, включающем 14 исследований опубликованных между 1993 и 2007 годами, общая доля зубов, просуществовавших в течение 2–10 лет, колебалась между 86% и 93%.
Ожидания пациентов насчет результата эндодонтического лечения высоки. Однако, осложнения и технические трудности, такие как постоянная боль, перфорации и поломки инструментов при эндодонтическом лечении, могут подвергнуть риску успех всего лечения. Иногда необходимо повторное эндодонтическое лечение
Клиницисты всё чаще сталкиваются с трудными решениями относительно того, стоит ли сохранять зуб с поврежденной пульпой и/или периапикальными изменениями, прибегая к эндодонтическому лечению, или удалить с последующим протезированием или имплантацией. Коэффициент выживаемости имплантатов, как сообщается, высок и сравним с таковым для эндодонтически леченных естественных зубов в течение периода исследования.