все статьи

Имплантация в травмированную лунку при помощи методики IDR

Автор: José Carlos Martins

Перевод: Изабелла Оганесян

имплантология

1801 просмотр

Автор: José Carlos Martins

Перевод: Изабелла Оганесян

Аннотация

Процедуры удаления зуба, немедленной установки имплантата, забора соединительнотканно-костного трансплантата с бугра верхней челюсти и немедленной реставрации оказалось предсказуемыми альтернативами лечения. Они позволили восстановить дентальные, костные и десневые структуры в течение одного хирургического этапа и поддерживать благоприятные эстетические и функциональные результаты на протяжении 24 месяцев после.

Введение

Существует множество ситуаций, при которых может иметь место немедленная нагрузка имплантатов, установленных в постэкстракционные лунки. Сохранение целостности опорных тканей во время процедуры удаления зуба является обязательным требованием к осуществлению немедленной нагрузки (Tarnow DP 1997, Brånemark P-I 1999, Buser D 1999).

Когда зуб имеет эндодонтическое или пародонтальное поражение, перелом или резорбцию корня, окружающая его костная ткань также может иметь дефекты, из-за чего для восстановления ее анатомии и установки имплантата могут потребоваться дополнительные хирургические вмешательства. В случаях, когда имеет место обширное повреждение костной ткани с изменениями уровня десневого края, эстетический риск возрастает и, следовательно, немедленная нагрузка становится противопоказанной (Polizzi G 2000, Chen ST 2004, Lindeboom JA 2006, Schropp L 2008).

Цель данной статьи - описать методику немедленной нагрузки имплантата, установленного в постэкстракционную лунку с серьезным повреждением вестибулярной костной пластинки и рецессией десны в области верхних центральных резцов.

Обзор литературы

Открытие феномена интеграции между костной тканью и титаном изменили курс стоматологии. Однако, для обеспечения остеоинтеграции к титану, было необходимо заглушить имплантат во избежание его преждевременной нагрузки, что требовало проведения двух хирургических этапов перед фиксацией ортопедической конструкции (Brånemark P-I 1977).

Развитие исследований, направленных на сокращение периода ожидания перед фиксацией реставрации, привело к формированию одноэтапного протокола установки имплантатов и изменениям в принципах остеоинтеграции (Tarnow DP 1997, Brånemark P-I 1999, Buser D 1999). Было показано, что для запуска серии биологических реакций, которые ускоряют процесс восстановления костной ткани, необходимое действие некоторых сил, что оправдывает использование имплантатов для немедленной нагрузки (Romanos G 2001, Isidor F 2006).

Возможность немедленного замещения утраченного зуба привела к достижению показателей успеха более, чем в 90 процентах случаев, согласно исследованиям по немедленной нагрузке имплантатов после удаления зуба (Worhle PS 1998, Gomez-Roman G 2001, Hui E 2001, Kan JY 2003, Glauser R 2003, Malo P 2003, Tupac RG 2003, Schropp L 2005, De Kok IJ 2006, Barone A 2006, Degidi М 2007, Crespi Р 2007, Canullo Л 2007, Villa Р 2008).

Первичная стабильность является наиболее важным показателем того, что имплантат может быть введен в функцию. Она связана с количеством и качеством костного ма

Доступ ко всем статьям по подписке

  • Доступ к 1524 статьям
  • Новые статьи почти каждый день
  • Без автоматического продления
Подробнее о подписке

Читайте ещё на эту тему

рассылка на почту

Раз в неделю о новых мероприятиях и свежих статьях

error

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с условиями пользования сервисом